Atrapada en el tiempo

Como en la película protagonizada por Bill Murray me he sentido esta mañana al coger el diario. En portada del Qué volvía a aparecer la perrita que volvió a casa en tren. Como si la repetición de la noticia en dos páginas de la edición de ayer no fuera suficiente. Había oido que un hecho ya conocido no es noticia a no ser que se haya producido alguna novedad, pero debí entenderlo mal.

Perros viajeros

Qué animalitos más listos hay en Cataluña. En el Qué! de hoy informan en su página 5 de una perra que fue en Ferrocarriles de la Generalitat (FGC) desde La Floresta hasta el centro de Barcelona (unos 20 km). Unas páginas más adelante (en la 11, concretamente) otro breve comenta que una perra recorrió en un cercanías 20 km hasta su casa. Que repitan una noticia en varias páginas de una misma edición de Qué no deja de ser algo más frecuente de lo que debería, pero que encima las informaciones se contradigan... porque ¿en qué vehículo viajó la inteligente perrita? ¿en un tren de cercanías Renfe como indica la foto de la página 11 o en FGC (lo que, dado el recorrido comentado, sería lo más probable?

Google Analytics deberá esperar

Cuando alguien por quien sentimos simpatía falla, aún nos sabe peor. Es lo que me ha pasado con el nuevo servicio Google Analytics, anunciado a bombo y platillo hace unos días. En la página de registro aparece este aviso: "Google Analytics ha experimento una extremadamente enorme demanda y, como consecuencia, hemos limitado temporalmente el número de altas hasta que incrementemos capacidad."
En su estreno ya fueron varios los blogs que denunciaron el funcionamiento correcto de esta nueva herramienta. ¿Falta de previsión? ¿No estará creciendo demasiado Google en terrenos que no acaba de conocer?

No es lo mismo 4 que 40

Las matemáticas y el periodismo son conceptos que no acaban de encajar (salvo muy honrosas excepciones). Al hablar de cifras, es frecuente que los redactores/as se líen y acaben diciendo barbaridades. Hoy mismo, en la p. 10 de Qué Barcelona, en uno de los despieces nos explican que hace tres años el IVA de las compresas se redujo del 16 al 7%. A esta decisión influyeron "las aproximadamente 40 reglas de la vida fértil de una mujer" (¿?). Si por "regla" entendemos el periodo menstrual que se suele producir cada 28 días (pongamos cada mes para redondear), cada año nos salen 12 reglas. Si consideramos que la mencionada regla acompaña a la mujer desde los 16 años de media hasta la menopausia (a los 55 años, para que no digan que inflamos las cifras) nos salen 39 años. Lo que, multiplicado por 12 da 468 reglas como cifra media. Teniendo en cuenta que la regla no se produce durante el embarazo, entiendo que la redactora ha calculado que una mujer, en su vida fértil, está embarazada durante unos 428 meses. Considerando que recomiendan dejar pasar unos tres meses entre un embarazo y el siguiente, y pensando que nuestra mujer media no tiene ningún aborto, habrá dado a luz a ¡35 hijos!. O eso, o se coló con lo de las 40 reglas :-)

El gran islamista de nuestros tiempos

También El País contiene frases memorables, aunque en este caso el error no viene tanto del redactor sino de la persona que las pronuncia. El gran experto en religión islámica, George Bush hijo (léase irónicamente), cree que los atentados en Jordania profanan la religión islámica. Para decir según qué cosas, mejor quedarse calladito, George, que luego circulan e-mails con tus dislates.

Se les atraviesan los números

¿Qué me dirían si un buen día me diera por escribir que en los dos últimos cuatro años de vida, este blog ha multiplicado sus lectores? Siendo muy suaves, como mínimo me pedirían que fuera más clara. Así que apliquénse el cuento los redactores de Qué Barcelona que a ellos, a diferencia de a mí, les pagan por escribir frases memorables como esta: "La producción de vehículos en los dos últimos cuatro años ha pasado..."

Qué he hecho yo para merecer esto

Dos años de Federratas.info es algo para celebrar. Así que... invito a una ronda para todos (siempre había tenido ganas de decir esto sin que me supusiera una ruina... jeje).

Este último año ha sido (y sigue siendo) personalmente complicado, lo que me ha robado tiempo y ganas para actualizar este blog con la periodicidad con que hubiera querido. Se han quedado muchas noticias en el tintero pero me alegra que hayan surgido nuevas iniciativas en este mundo de la blogosfera que están llamadas a llenar el espacio de los blogs "moribundos". Gracias a mis (dos) lectores :-) y a todos los que buscan en Google mujeres tetonas y acaban aquí... chincha... chincha... se han equivocado de sitio.

Más "cuelgues" de Microsoft

Hablar de errores y de Microsoft es casi inexcusado, pero siempre hace gracia que A Bill Gates se le "cuelguen" sus propios programas en las que deberían ser lucidas presentaciones de nuevos productos. Por lo menos los futuros clientes están advertidos de lo que se van a encontrar.

El heredero era mujer

Tanto creyeron en el gratuito Qué el rumor de que el hijo de Felipe y Letizia sería niño que así lo reflejaron en la portada de una de las ediciones de hoy. "El heredero pide paso", titulan con grandes caracteres. Junto al texto aparece una recreación de cómo sería el hijo de los príncipes de Asturias dentro de unos trenta años (una imagen bastante similar al príncipe Felipe). En cambio, en la portada que han colgado en Internet y que me han repartido en el tren ya habían rectificado el error y titulaban con un no menos sensacionalista, "La primera 'Reina' por sms". Intentaré escanear la edición que casualmente he localizado, pero sirva como prueba de su veracidad el hecho de que en la página 3 de la versión en PDF aparece un pequeño despiece sobre cómo se hizo el retrato de la heredera, cuando en la última edición no aparece tal imagen.

Error + inversión

Hacía tiempo que no veía una errata de esas que resultan hasta divertidas. Bueno, para todo el mundo excepto para el que debía haberla detectado. Aunque, bien pensado, incluso convierte el último cómic de Astérix en un objeto de deseo para los coleccionistas. Publicado en varios idiomas, la edición en catalán incluye un error nada menos que en la portada. Una profesora que tuve decía siempre que los apóstrofes debían ir cuanto más a la derecha posible, pero en la editorial Salvat optaron por un "s'ens cau" en lugar del "se'ns cau". Si bien varias librerías han retirado el cómic con el error, parece que aún está disponible en algún que otra librería on-line (o al menos la portada errónea): éste y éste.

FE DE ERRATAS:

Un lector de este blog, más docto que yo en el tema, me comenta que el título correcto es "el cel ens cau al damunt". Así que desde aquí va mi más humilde rectificación.
Tampoco mencioné en la redacción definitiva del post que la errata fue difundida en el telediario de TV3.

La corporación

A quien le interesen las historias de terror basadas en hechos reales, le recomiendo una serie de documentales que están emitiendo en el Canal33. Basada en el libro de Joel Bakan, La Corporación deja las películas de Michael Moore en cuentos para niños. En el siglo XIX se concedió a las corporaciones la personalidad jurídica. El libro aplica a las empresas un sencillo test de personalidad, del que se deduce que nos encontramos ante un perfecto psicópata: egoista, inmoral, antisocial... aunque individualmente los trabajadores (en sus diversos niveles) que forman parte de la corporación puedan ser unas bellísimas personas.

El pasado viernes explicaron el caso de Jane Akre y Steve Wilson, que trabajando para la WVTV, del grupo Fox, decidieron investigar el uso de una hormona sintética del crecimiento (la BGH) comercializada por Monsanto. En el reportaje se mostraba cómo algunos granjeros de Florida inyectaban dicha hormona a las vacas cuando diversos estudios han probado que aumenta el riesgo de sufrir cáncer. De hecho en Europa no ha sido autorizada. Monsanto presionó a la Fox y la emisora se negó a emitir el documental tal como lo habían preparado los periodistas. Les pidió cambios significativos para "suavizar" la historia (descafeinarla totalmente, vamos) y ante su negativa, los despidió. Los periodistas fueron a juicio y un tribunal condenó a la emisora a indemnizarles con 420.000$. La Fox ganó el recurso, que anuló la sentencia anterior y reclamó a los investigadores 2 millones de dólares en concepto de gastos judiciales. Afortunadamente no debieron abonarlos. Se puede obtener más información en http://www.foxbghsuit.com

Blog This

Ayer, casi de refilón, me enteré de la celebración del Día de los Blogs. La idea se basa en que el 31 de agosto cada blogger recomiende 5 weblogs que no sean los que leee habitualmente. Gracias (mil) a Telefónica, mi conexión falló y no pude escribir mi mensaje al respecto. En primer lugar, mi intención era felicitar por la iniciativa de difundir el mundo blog pero a continuación (y en mi línea) venían los peros. ¿No suelen los bloggers recomendar otros blogs que les interesan? ¿Por qué entonces hay que dedicar un día a ello?

Noticia eres tú

¿Una encuesta con datos del año 2003 es noticia? Si es lo suficientemente amplia y sus resultados significativos, puede serlo. Cuando, en cambio, en julio de 2004 el organismo responsable publicó una nota de prensa que fue recogida por diversos medios, dar el estudio como nuevo en 2005 es, como mínimo, aventurado. Si resulta que recientemente se han publicado los datos por comunidades autónomas y eso puede resultar novedoso, deberíamos hacer un esfuerzo extra por presentar la información. Mirar de enfocarla no tanto como noticia de actualidad sino como un reportaje, comparando datos de otros estudios, por ejemplo. Pero es agosto, parece que todo el mundo se da concesiones (¿preparo otra antología de titulares?).

Derecho de rectificación

Siempre resulta curioso echar un vistazo a las visitas que recibo, especialmente al enlace de "Referrals". A través de él he descubierto el blog de los trabajadores de COM Radio, http://www.hostalmusical.com/comradio, en el que citan, por ejemplo, la reciente condena (en el juzgado de primera instancia) contra La Vanguardia por intromisión ilegítima en el honor. Más información aquí.
Gracias por la iniciativa del weblog y mucha suerte.

De vuelta

Han pasado más de dos meses desde mi último post y en este tiempo han pasado ante mi vista unos cuantos errores, garrafales unos, leves los otros, que por circunstancias personales no he podido consignar aquí. Sí que mencionaré dos cambios que han ocurrido en este tiempo: El País Digital ha pasado a ser gratuito, con algunos servicios de pago, y El Mundo ha creado una sección de fe de erratas -Rectificaciones le llaman- siguiendo el estilo de la del New York Times. Olé por esta última decisión (la primera ya se veía venir por más que los responsables del diario intentasen convencernos de que habían vendido muchísimas suscripciones al diario online). Tan sólo, y en honor a la verdad, precisar que no sé si la incorporación de esta sección ha ocurrido últimamente. Sí que he podido constatar que en la versión de El Mundo de febrero que guarda Archive.org no aparecía.


Por cierto, y off topic total: ¿ya se lo miran bien estos de Google a la hora de seleccionar el lugar más adecuado para publicar un anuncio? Eso de la venta de medallitas del Papa no sé si encaja demasiado con la temática de este blog.

Falso testimonio

Un golpe bajo. El testimonio del ya ex-presidente de Amical Mathausen, Enric Marco, ha resultado ser falso. Quien más quien menos le ha podido escuchar durante su intervención en el Congreso de los Diputados, en la que narró con todo lujo de detalles cómo sobrevivió en un campo de concentración nazi, o en las noticias, entrevistas y reportajes en los que intervino, o en las charlas en colegios a las que asistió. Pero era mentira. Una mentira mantenida durante cerca de 30 años. Aunque aceptemos que no lo haya hecho con mala intención, sino para dar voz a los que no la tuvieron, el resultado ha sido contraproducente. Porque aunque a veces creamos que las noticias no son exactamente como nos las cuentan, nos gusta pensar que existe algo así como la verdad, la certeza. Que cuando alguien explica cómo los nazis le despojaron de todo, de cartas, pulseras, colgantes o cualquier cosa que le permitiera recordar que existía vida fuera de los campos de concentración, lo hace desde su propia experiencia. No imaginamos que pueda ser un simple narrador. Un buen narrador, eso sí. Confiamos en que la frontera entre la verdad y la mentira es siempre algo sólido. Hay terrenos pantanosos, pero que ya conocemos. El golpe bajo viene cuando la mentira se produce donde no te lo esperas y de quién menos lo imaginarías. Y te das cuenta de que no posees nada para protegerte de ella: ni medios de comunicación, ni espíritu crítico, ni cierta desconfianza natural...

Más sobre Papas

El anterior Papa, Juan Pablo II ha sido rebautizado hoy como Juan Carlos II en laMalla.net ¿Un subconsciente delator? Lo han rectificado rápidamente, aunque aún parece el comentario que permitió detectar el error.

Y esa rapidez está más que justificada leyendo cosas como ésta: "Indymedia Italia ha sido procesado por la justicia del país por ofensa a la religión católica". La ofensa fue la difusión de un fotomontaje en el que se mostraba al papa Benito XVI disfrazado de oficial hitleriano. ¿Qué haría La Razón si se editara en Italia, tan aficionados como son a los fotomontajes?

¿Papa o mama?

jaja... El nuevo papa Benedicto XVI, antes conocido como Joseph Ratzinger, tiene detractores hasta en la Wikipedia. En su blog Mangas Verdes Manuel M. Almeida explica un peculiar hallazgo. Algún colaborante anónimo de la wikipedia añadió este texto a la biografía del pontífice:

"La Wikipedia tiene pruebas muy fiables de que el onorable papa Benedicto XVI en su época fue una mujer. Esto quiere decir que Joseph Ratzinger es un transexual. Por lo que resulta que tenemos una mama o papa (femenino)"

El fragmento fue eliminado por los administradores de esta enciclopedia abierta. Pero Mangas Verdes nos ofrece una captura de pantalla.

Quien paga manda

Las empresas han tenido que ir aprendiendo a convertir en positivas las informaciones negativas. Pero esta no debería ser la labor de los medios de comunicación, aunque las malas noticias afecten a uno de los mayores anunciantes a nivel mundial. Un informe elaborado por la misma Nike que se puede descargar aquí, constata casos de "abusos físicos y verbales" en más de una cuarta parte de las factorías asiáticas de esta multinacional del calzado deportivo. Entre un 25% y un 50% de las fábricas restringen el acceso a los aseos y a beber agua en el horario de trabajo. Las jornadas de trabajo son de más de 60 horas semanales y en muchos casos se niega el día de descanso semanal.

La agencia de noticias Reuters lo convirtió en "Nike publica su lista de 700 fábricas en busca de transparencia" sin mencionar en ningún momento el contenido del informe. En Swissinfo la tergiversación aún fue mayor. Se leían frases como: "Nike se está ganando ahora aplausos por parte de los activistas de los derechos humanos quienes dicen que sus esfuerzos para mejorar la condiciones de las fábricas en los países en desarrollo instará a que otros hagan lo mismo.". Ver para creer.

Un poquito de por favor

Me sorprende el profundo conocimiento de la vida privada de nuestros representantes políticos que tienen en El Periódico de Catalunya. Si no, resulta incomprensible que titulen una fotografía con el tajante "Diputados, gays y lesbianas se unieron en el aplauso", como si fueran criterios excluyentes. Y más si la imagen acompaña a una noticia sobre las modificaciones legales aprobadas para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Rigor mortis

¿Por qué tengo la sensación que cuando les tocaría hacer autocrítica (caso de la intervención de Pilar Manjón en la comisión de investigación del 11-M, en la que no sólo echó bulla a los políticos) los medios miran para otro lado o buscan culpables en otro sitio? Es lo que deduzco de este artículo de La Vanguardia en el que se critica "un nuevo modelo en los medios en el cual se da información sin hacer grandes esfuerzos para comprobar su veracidad" (hasta aquí estamos de acuerdo) pero parece que los únicos culpables son la televisión por cable, las tertulias radiofónicas y los blogs de internet cuya norma es "publicar cualquier cosa y dejar que se compruebe o no después". Si partimos de que esto que publico yo es un blog, ¿es esta la práctica que utilizo? O quizás (sólo quizás) están generalizando y culpabilizando a un medio tan rico y dispar, que precisamente en algunos casos lo que hace es contrastar la información que los medios dan por buena sin una mínima verificación (véase la viñeta que reproduje el 23 de febrero).

¿Mr Bean, arzobispo de Canterbury?

Juasjuas... Gachas at Tiffanys ha encontrado una perlita de esas que alegran una mala tarde. Rowan Atkinson, más conocido por su personaje Mr Bean, ha quitado el puesto a Rowan Williams y ha ascendido a arzobispo de Canterbury (si no recuerdo mal, en alguna de sus series había algún chiste sobre el líder de la iglesia anglicana):

Desde el comienzo, la Iglesia anglicana se ha mostrado casi unánimemente en contra de la guerra de Iraq y su máximo representante por debajo de la Reina Isabel II, Rowan Atkinson,(...)

Avistamiento de OVNI

En Internet (sobre todo en el ámbito anglosajón) proliferan los webs satíricos. En más de una ocasión algún periodista despistado ha dado credibilidad a una de las noticias falsas publicadas en estos sitios, para gran regocijo de su competencia. Pero este no parece que sea el caso de Crítica, "el diario de mayor circulación en Panamá" (según la empresa editora), que en su portada de hoy informa de la aparición de un "OVNI mexicano en Herrera". Un extraño objeto en forma de estrella aterrizó en esta comunidad. El objeto "tenía algunas indicaciones advirtiendo que contenía sustancias tóxicas", "que no se debía tocar sin protección en manos y ojos" y era made in Mexico. Vamos que el redactor parece decirnos que los extraterrestres se han adaptado tan bien a las costumbres mexicanas y son tan respetuosos con sus leyes que hasta incluyen las advertencias de seguridad en sus objetos volantes.

Las féminas felices, las siliconadas

Eso parecía deducirse del reportaje que ayer publicaba El Periódico de Catalunya en su "Tema del día". Junto a una noticia más o menos genérica, exponía un caso particular de esos que hacen más humanas las informaciones. Se trata de una chica que hace poco más de un año decidió hacerse una operación de estética para aumentarse los pechos. Se veía muy acomplejada y, tras visitar a varios psicólogos, optó por la vía rápida. "Soy otra persona. Es lo mejor que he hecho en la vida", dice textualmente. Creo que la selección de este testimonio fue algo tendenciosa. No se muestra el más mínimo riesgo (a mí me enseñaron que cualquier operación, por mínima que sea, lo tiene), ni se recogen los casos en que la operación ha ido mal, ni los problemas psicológicos. El único inconveniente es "un posoperatorio terrible" y una puede ser feliz para el resto de su vida. Casualmente el día anterior, domingo 13, El País publicó otro reportaje sobre la cirugía estética, aunque no tan excesivamente positivo como éste. ¿Algún lobby de clínicas estéticas ha estado trabajando mucho últimamente?

NOTA
Pocos días después de publicado este post se producía la muerte de una joven de 20 años durante una operación de estética.

Algo huele a podrido en los Bloggies

Me disponía a comprobar el error de cierto diario digital que hoy publicaba como novedad los galardonados como mejores weblogs del año 2004, pero resulta que ese diario estaba en lo cierto. Entre los ganadores de los Bloggies de 2004 y 2005 hay enormes coincidencias:

• Boing Boing, como mejor weblog del año y weblog grupal
  
• Movable Type en la categoría de mejor aplicación web para weblogs
  
• Where is Raed como mejor weblog africano o de Oriente Próximo (parece que los norteamericanos no tienen muy claro eso de la geografía)
  
• mejor blog latinoamericano para Overcaffeinated (¿entrarán los blogs españoles en esta categoría?)
  
• mejor weblog sobre desarrollo web a ScriptyGoddess
  
• mejor blog temático a Bookslut
  

Si habéis contado conmigo, son 7 premios idénticos. Eso sin contar los blogs galardonados en 2004 que obtienen premio en otra categoría en 2005. ¿Algo sospechoso, no? Díganme desconfiada.

En España, la moneda oficial es el dólar

Si no, que se lo pregunten a los periodistas de Qué! Barcelona, que en su edición del 8 de marzo publicaban un artículo en el que se explicaba que "un billete de bus cuesta 0,91 dólares" o "una carrera de taxi 8,05 dólares". Con lo que nos ha costado la transición de pesetas a euros y ahora resulta que sin darnos cuenta el dólar se ha instalado como moneda oficial. O quizás se deba a que la noticia estaba basada en un estudio de la entidad financiera UBS, que utilizaba esta moneda para facilitar la comparación y la redactora fue demasiado mandrosa como para hacer la conversión, algo que recomiendan los libros de estilo.

Nueva batalla digital

En su edición del 23 de febrero, el gratuito del Grupo Recoletos Què! publicaba en su columna "Con intención", lo más parecido a un editorial del diario, un comentario sobre la petición de Canal+ de emitir en abierto las 24 horas del día, algo que no fue contemplado en las cláusulas de la concesión a esta televisión. El texto concluía así: "Un hecho preocupante para la libertad de expresión". Al día siguiente el panorama se completaba algo más. Veo TV, la televisión digital de El Mundo y de Recoletos, solicitaba emitir también en analógico y así llegar a todos los hogares. Así que más que de libertad de expresión, el comentario de Qué! debería hablar de libre competencia, porque de eso va el tema, ¿no?

Sujeto + verbo + predicado

Leía hoy que un equipo de lingüistas consideran que los chats y los mensajes cortos han mermado la riqueza del lenguaje. Si hemos de guiarnos por cómo están redactadas algunas noticias, parece ser que sí. "Un 32% de niños usuarios de móviles son involuntarios" titulaban en Noticiasdot.com. No sabía si la noticia trataba sobre niños no deseados o qué. Aunque resulta que sólo comentaba que la posesión de los móviles era más obligación de los padres que voluntad de los pequeños.

Blogs para qué os quiero

http://www.coxandforkum.com/archives/000535.html

Claridad, concreción... brrr

En ese difícil arte de titular, una perlita publicada por LibertadDigital (sic): "La SER denuncia que el nieto de la hermana de la madre del suegro de Zaplana tiene un restaurante". ¿Mande? ¿Quién?

Constitución políticamente correcta

Considerando la numerosa plantilla de traductores de la Unión Europea (una pequeña digresión: ayer una noticia en la televisión analizaba la posible incorporación del catalán como lengua oficial de la UE. Entre los personajes entrevistados había ¡dos representantes del gremio de traductores! que decían que no había ningún inconveniente y que era algo deseable. Una selección de los entrevistados algo tendenciosa... no, qué va) no sé a qué puede deberse lo que, sino no es un error, es un matiz excesivo.
En el artículo II-81, de la Constitución Europea que los españoles debemos votar en referéndum el domingo se lee:

1. Se prohíbe toda discriminación, y en particular la ejercida por razón de sexo, raza, color, orígenes étnicos o sociales (...)

¿Raza, color u orígenes étnicos? Utilizando las definiciones de la RAE, raza es "cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia", mientras que étnico es "lo perteneciento o relativo a una nación, raza o etnia". La primera tiene un componente hereditario que el segundo no. Pero ¿y color? ¿qué matiz y que necesidad de incluirlo hay? Que me lo expliquen.

... que aquellos barros no nos hagan olvidar estos lodos

Pero si el informe del CAC demuestra lo espeluznante de un Gobierno (el anterior del PP) que intentó convencer a la opinión pública que los autores de los atentados eran otros, porque así esperaban sacar un beneficio electoral, estos días hemos visto otro rocambolesco episodio.
De la Oficina de Comunicación de la Generalitat de Catalunya salió una nota que limitaba el acceso de los medios de comunicación al barrio del Carmel de Barcelona, en el que las obras del metro han obligado a desalojar a cerca de 1.000 personas y a derrumbar dos edificios. Aducir motivos de seguridad de los periodistas no es justificable, cuando las visitas de los políticos a la zona han sido más que frecuentes. Esta es la nota de rechazo del Colegio de Periodistas de Catalunya.

Un año después: reflexiones sobre los atentados del 11-M

El mes que viene hará un año del atentado en los trenes de cercanías de Madrid y aún se habla de ellos. El Consejo del Audiovisual de Catalunya dedica su último boletín a la cobertura televisiva de los atentados, de la que hablaba en este post. Un documento imprescindible. Encontramos, por ejemplo, un minutaje de qué emitieron TVE1, Tele 5, Antena 3 y TV3 entre el 11 y el 14 de marzo. O un completo análisis de quién y qué partido apareció más tiempo en cada una de las cadenas. Sorprende, por ejemplo, que aunque en un primer momento la autoría se atribuyó a ETA, en Antena 3 no apareció ningún representante de un partido vasco. En TVE1 sólo se mostró una vez al lehendakari Ibarretxe. En Tele 5 y TV3 fueron más plurales y dieron voz a mayor variedad de fuerzas políticas.

El texto redacta una serie de consideraciones:

• el tratamiento informativo de la tragedia no ha sido respetuoso, en general, con las pautas exigibles desde el punto de vista del derecho de las víctimas y de sus familiares (algo que Federratas.info ya comentaba aquí)
  
• no siempre se cumplieron los requisitos de objetividad, imparcialidad y respeto del pluralismo
  
• TV3 no fue suficientemente ágil en la cobertura inicial de la noticia y su tratamiento visual podría haber sido más cuidadoso. En general respetó el pluralismo, la diversidad de opinantes y la imparcialidad, con alguna excepción
  

Otro interesante documento es "11-M y el proceso de formación de la opinión pública en situaciones de crisis", de Guillermo López García, que se presentó en el II Congreso Online del Observatorio de la Cibersociedad. En este caso el análisis se circunscribe a Internet y los medios digitales.

¿La piel demasiado fina?

La blogosfera anglosajona lleva días siguiendo la noticia, que hoy ha sido publicada por ElMundo.es. Al incorporarse a Google, un joven (suponemos) empleado inició el blog 99zeros (en referencia al origen de Google: gogol), en el que narraba algunas de sus experiencias en la compañía. Parece que los comentarios no gustaron mucho y, tras un primer conato de censura, el 28 de enero fue despedido, tal como nos comentan aquí.
He leído 99zeros.blogspot.com y no encuentro nada suficientemente comprometedor como para justificar un despido: que si la intranet de Google es caótica, que si en la convención de ventas organizan una especie de gimcana por la ciudad y la gente bebe más de la cuenta, que si los pluses salariales están pensados para que la gente trabaje más, que si la cobertura sanitaria en Microsoft era más completa o que los autobuses con conexión inalámbrica no acaban de ir tan bien como un reportaje en prensa explicaba.
Recordemos que en 2002 Google compró Blogger, el servicio de creación de weblogs en el que está alojado federratas.info, por ejemplo, y que no es el primer weblog elaborado por empleados de Google: http://blog.outer-court.com/googler.php

Muñeco secuestrado

¿Habéis visto el Madelman capturado en Irak? Si no fuera porque en ese país ha habido varios secuestros con trágico final, la broma tendría gracia y todo. Tres agencias de noticias -Associated Press, France Press y Reuters- vieron en un web ismalista la foto de lo que parecía un marine secuestrado en Irak. Y la distribuyeron por todo el mundo. No era más que un muñeco creado a imagen de los marines norteamericanos. El caso es aún más chocante que el del joven californiano que fingió su propia decapitación.

Grandes biografías

Los quioscos parecen cada vez más un supermercado. Copas, libros, mapas de carreteras, DVDs, por no hablar de las colecciones de todo tipo (de dedales, muñecos de plomo o de casitas de muñecas, por poner sólo unos ejemplos). La Vanguardia nos sorprendía este enero con un coleccionable de biografías en DVD. La sorpresa no era tanto por la colección en sí sino por alguno de los personajes seleccionados. En una colección que recoge la vida de "los 30 personajes clave que han cambiado el mundo" el segundo volumen correspondía a Bill Gates (!), "el hombre que ha transformado el mundo a través de un ordenador" (¿cuándo, dónde?). El texto de presentación sigue: "es el hombre más rico del mundo y también uno de los mayores filántropos, comprometido con la salud en Africa". Vamos, que la capacidad de innovación de uno se mide por su bolsillo. Si quieren hablar de personas que han cambiado el mundo mediante la informática, que vean los que comenta Andreu Veà en esta entrevista (en catalán).

Animales

¿Y qué hacen el resto de gratuitos (20 minutos, Metro) para hacer frente a la competencia de "Què"? El jueves 27 de enero, la edición barcelonesa de Metro publicaba en portada "La triste odisea de un gatito moribundo". Una escalofriante historia sobre un gatito que pasó 12 horas agonizando en las Ramblas, uno de los sitios más transitados de Barcelona, sin que nadie le hiciera caso. Hasta que una indigente le salvó. Sinceramente, y que me perdonen los defensores de los animales, eso no es noticia y mucho menos de portada. Unos días antes murió un hombre a causa de la ola de frio y sólo ocupó un breve de cinco líneas. Sólo que el periodista, en lugar de echar un par de fotos, hubiera llamado a la protectora de animales habría ahorrado algo de penuria al animal que, no lo olvidemos, está vivo.

Què! hay de nuevo

El pasado 18 de enero de 2005 (un martes!) se lanzó el nuevo diario gratuito del grupo Recoletos del que hablaba en este post. Ha tardado más de lo que aquel comercial anunciaba, pero ha sido un lanzamiento a lo grande: ediciones en 12 ciudades (Alicante, Barcelona, Bilbao, Coruña, Madrid, Málaga, Oviedo, Palma de Mallorca, Sevilla, Valencia, Vigo y Zaragoza), un millón de ejemplares y una amplia campaña de publicidad en la que, al igual que en el diario, se obvia la relación con el grupo Recoletos.

En la editorial de presentación, el director de "Què! " (no es un error, con el acento abierto en la edición barcelonesa), Alejandro Sopeña lo define como un "periódico de información general, y, sobre todo, de interés general", en el que se esforzarán por "encontrar la información que más interese a nuestros lectores" y la contarán "de un modo riguroso, claro y solvente", además de procurar "encontrar la forma de hacerla lo más entretenida posible". Ahí es nada.

Ya llevan casi quince días en la calle y, a parte de algunas erratas más o menos graves (algunas muy divertidas que intentaré publicar), he sentido cierta decepción por la sección de blogs de los lectores. Yendo a la página web de "Qué! " (la única en que se menciona a Recoletos) se autodefinen como "el primer diario español elaborado por sus propios lectores". Se refieren, por supuesto, al diario digital. En la versión en papel del diario, los blogs de los lectores son publicados en una sección del periódico, junto a las cartas de los lectores. Hasta la fecha los contenidos de los blogs no han servido ni como fuente de información ni como complemento de una noticia. No suponen, pues, ninguna diferencia significativa respecto a la habitual sección de cartas al director. En cuanto al uso de los blogs en la edición digital, Pepe Cervera hacía un completo análisis en su Retiario.

Bautizos.com

La noticia ya parecía extraña, pero por lo visto nuestra capacidad de sorpresa y de aceptación de lo ridículo cada vez es mayor. El pasado 13 de enero varias publicaciones reproducían una información del diario rumano Libertatea. Una pareja que se conoció a través de Internet había bautizado a su hijo con el nombre de Yahoo. Para demostrarlo se incluía una imagen de la partida de nacimiento del bebé.
Hoy desmienten la noticia y afirman que el periodista que la falseó ha sido despedido.

Aún no ha sido desmentida, pero mi sentido común me hace esperar una rectificación de otra noticia publicada recientemente. Según esta supuesta información, el Pentágono estudió crear una bomba química que "provocaba la homosexualidad". La propuesta se titulaba algo así como "Productos químicos para el hostigamiento, irritación e identificación de los malos". ¿Los malos? Lo que decía, o inocentada o información satírica. Pero de momento ha sido recogida por medios de amplia audiencia.

¿de Pla?

Una nueva incorporación en el capítulo de los errores admitidos. La edición en catalán de El Periódico de Catalunya publicaba ayer en su contraportada un artículo de opinión en que se hacía referencia al general Queipo de Pla. Para los más jóvenes que anden flojos en historia, sí que existió un general Queipo de Llano pero no el tocayo mencionado. Cosas de los traductores automáticos.

Las fotografías que no tocan

Jueves, 30 de diciembre. Con parte de la plantilla de vacaciones, un maremoto que ha asolado el Índico causando un reguero de muertes y un diario que debe salir a la calle. En la redacción de La Vanguardia recibieron un e-mail de un empresario catalán con negocios en Indonesia, que les adjuntaba fotografías de la catástrofe, remitidas por un cliente de la zona. Tras realizar algunas comprobaciones (identidad del remitente, existencia de ambas empresas) publicaron las espectaculares imágenes nada menos que en portada. Su impacto visual lo merecía. Pero hete aquí que un lector de Bilbao advirtió que las fotografías correspondían a un tifón en China ocurrido dos años antes. Y esta es la rectificación que publicaron el domingo 2 de enero, que salió además en la portada de ese mismo día. Curiosamente, en la edición del 31 de diciembre aún aparecen las imágenes originales, sin ninguna aclaración posterior.
No me cebaré en el error, por la agilidad y buen hacer demostrado al reconocerlo. Pero no debemos olvidar que ni todo lo que recibimos por Internet es falso, ni todo es correcto.