"Comprobador de hechos"

Con cierta perplejidad compruebo que en los diarios estadounidenses existe la figura del "fact-checker" (el comprobador de hechos del título) cuyo trabajo sería "comprobar las noticias para determinar si los hechos que se narran son correctos o incorrectos" según definición de wordIQ.com. Sería, por tanto, una tarea más específica que la del editor. Incluso se ha editado la "Biblia de los Fact Checkers".

¿Acabar con la telebasura? No, gracias

La emisora privada Tele 5 ha establecido una serie de normas internas para evitar la telebasura en horario infantil. Pero, desengañémonos, no parece haberlo hecho por las críticas de la Federación de Sindicatos de Periodistas o el Colegio de Periodistas de Catalunya, sino por temor a las sanciones económicas. De hecho en poco menos de un mes ya ha recibido un par de multas por contraprogramación (de 350.000 euros) y por exceso de publicidad.
Así lo reconoce en unas declaraciones a ElPaís (que excepcionalmente hoy ofrece sus contenidos gratis) el consejero delegado de la empresa, Paolo Vasile: (las 21 reglas) "no responden a la línea editorial de la cadena, sino a la línea judicial". O aún más claro: "nuestro empeño no es hacer una televisión que guste a unas cuantas personas (sic), sino respetar unos cuantos principios". Así se comprende que los abogados de la emisora vayan a impartir cursillos para explicar la legislación sobre derecho a la intimidad, el honor y la propia imagen, con el claro objetivo de evitar pleitos.

Titulares (poco) originales

La titulación de noticias es todo un arte. Y también una fuente habitual de erratas (jeje). Sin llegar a esta categoría, es frecuente repetir frases en un intento por ser "originales". Como ha pasado esta semana en laMalla.net. Una conocida película de Woody Allen ha dado lugar a una larga lista de frases pretendidamente ingeniosas, como estas dos: "Todo lo que siempre has querido saber sobre el Estatut y nunca te atreviste a preguntar" (13 de octubre de 2004) y "Todo lo que siempre quisiste saber sobre los virus y no sabías a quién preguntar" (13 de julio de 2001).

En este caso, lo anecdótico es que ambos titulares hayan sido publicados por el mismo diario en un lapso de poco más de tres años, pero bien pocos medios se salvan de abusar de este título (incluso algunos también lo repiten):

• "Todo lo que siempre quiso saber sobre redes IP... ¡y siempre encontró en inglés! (HispaMP3)
• "Todo lo que siempre quiso saber sobre el 'software libre" (Diario del Navegante. El Mundo)
• "Todo lo que siempre quiso saber sobre Windows 2000 y nunca se atrevió a preguntar" (Diario del Navegante. El Mundo)
  
• "Todo lo que siempre quiso saber sobre Windows XP y nunca se atrevió a preguntar" (GSMBOX)
• ...

¿Secreto de sumario?

Estos últimos días, la crónica negra ha sido (lamentablemente) noticia de portada. Al brutal asesinato de dos mujeres policías se añadió la desaparición de una mujer, que finalmente fue encontrada muerta. En ambos casos se había decretado el "secreto de sumario" pero, ante la multitud de detalles que se ha ido publicando durante la investigación y detención del sospechoso del crimen de las jóvenes policías, me pregunto si esta expresión habrá cambiado de significado.

La fotovoltaica sí que funciona

Dentro de las erratas, las hay de diferentes categorías. Los rumores falsos que se propagan hasta la saciedad serían la reina. Porque resulta muy complicado hacer públicas las correcciones cuando no se sabe quién los emite y qué variaciones van introduciendo cada uno de los transmisores. Y porque suelen estar basados en percepciones que calan hondo en los receptores, con lo que quien los desmienta corre el riesgo de ser considerado el mentiroso y no al revés. Para combatir su influencia, el periodismo "inventó" la práctica de contrastar la información, de ofrecer diferentes puntos de vista de un mismo hecho, algo que de lo que algunos medios (como los confidenciales) prescinden.

Pero volviendo a los rumores, el Fórum Universal de las Culturas del que he hablado en anterioridad en este blog fue víctima de uno. Hasta la fecha mis comentarios sobre Barcelona2004.org no han sido precisamente positivos, pero a cada cual lo que corresponde. Si la actuación del Fórum en este caso concreto ha sido ejemplar, desde aquí dejo constancia. El rumor que fue circulando sugería que una de las instalaciones estrella del Fórum, la planta fotovoltaica, era simplemente decorativa. Yo misma lo escuché. El tema se planteó en una lista de correo de profesionales en las energías renovables. Se escribieron unos cuantos mails confirmando el rumor, aunque nadie aportó datos precisos. Hasta que, previo contacto con los organizadores del Fórum, el ingeniero responsable de la instalación envió un mensaje a la lista informando que la planta efectivamente funcionaba. Y aportando datos de la producción generada. Similar información (aunque sin tanta concreción) se envió a los medios de comunicación.

Desde aquí mis felicitaciones por la agilidad demostrada. Jeje... unos días más y el Fórum habría acabado convenciéndonos, como lo prueba la afluencia de público en las últimas semanas. Lástima que esos grandes rascacielos junto a la costa sigan ahí, recordándonos por qué lo tachábamos de falta de coherencia.

Cuando las palabras confunden

Al escribir / hablar sobre una materia muy específica disponer de una jerga propia, de tecnicismos, puede hacer que la comunicación sea más ágil. A veces, en cambio, más que facilitarla, esta jerga la entorpece. Esto es bastante frecuente en el periodismo que, aunque en sus formas especializadas (periodismo económico, científico, de tecnologías de la información) parezca que se dirija a interesados o expertos en el tema, debe procurar resultar igualmente comprensible para la población ajena a la materia. Sin que esto suponga un didactismo cansino.


Uno de los errores más frecuentes en este sentido es el uso de la palabra phishing (como en esta noticia). Por "phishing" se entiende simplemente la suplantación de identidad en Internet. Habitualmente se produce en forma de correos electrónicos aparentemente enviados por nuestro banco habitual en el que nos solicitan que actualicemos nuestras claves de acceso. Al hacerlo, en lugar de estar dirigiéndonos a la página web de la entidad bancaria, estamos yendo a una copia creada por un pirata. Una definición más completa se encuentra aquí y aquí. En realidad, cualquiera con unos mínimos conocimientos de diseño web, de correo electrónico y de servidores puede realizar esta suplantación, que resulta igualmente fácilmente detectable por alguien con esos mínimos conocimientos. La labor del periodista, en este caso, más que crear alarma entre los menos expertos en la materia usando palabrejas extrañas debería ser formar / informar. Internet no es un lugar tan inhóspito como a veces lo pintan y una ciudadanía mínimamente educada en el uso de las nuevas tecnologías podría sin duda sacar mayor provecho de las posibilidades de comunicación de la Red.

II Congreso Online del Observatorio de la Cibersociedad

Hasta mediados de noviembre participaré en la coordinación de uno de los grupos de Trabajo del Congreso del OCS. Los interesado ya pueden inscribirse, enviar sus comunicaciones o participar en el weblog que hemos creado.