El mal periodismo vs. Internet

Es verano. Algunos/as de nosotros/as tenemos más tiempo libre. Así que aprovecharé para recomendar una película que casualmente vi hace unos días. "Shattered Glass" se llamó en la versión original. No sé cómo se tradujo aquí (si alguien lo averigua, puede ilustrarnos comentando este post). Una historia sobre la ética y el rigor periodístico. Me sorprendió, por ejemplo, que pese a los estrictos controles de la veracidad de la información que realizaban en la revista The New Republic, el sistema fuera capaz de fallar de forma tan estrepitosa. Porque (no lo he dicho, creo) la historia está "basada en hechos reales", como se suele decir.

Si alguien tiene más interés en la realidad que en la ficción, aquí enlazo el artículo de Adam L. Penenberg que desveló el engaño y un par de citas que me han parecido significativas (son de 1998 aunque suenan muuuuy actuales):
"En resumen, nada en la historia pudo ser verificado." (y a pesar de ello, el artículo se publicó en The New Republic)
"Es irónico que los periodistas digitales hayan recibido mala prensa de los medios escritos por reporterismo de mala calidad. Pero la verdad es que el mal periodismo puede ser encontrado en cualquier lugar.
No es el medio; es el escritor.".
Y aquí otro artículo que resume el caso y un texto de Penenberg de 2004 en el que comenta otros fallos en la verificación de los hechos, como los casos de Jayson Blair o Matt Drudge.

Digital vs. papel

Hacía tiempo que no comentaba los artículos del Defensor/a del lector de La Vanguardia. Quizás desde que no los publican en abierto y aún era defensor y no defensora. Pero he conseguido el texto del de la semana pasada y considero significativos algunos párrafos. El tema que se analizaba era el diferente trato de una información que daban el diario en papel y la versión digital. Esto es lo que explica el subdirector de LaVanguardia.es, Enric Sierra:

"Los dos soportes que tiene La Vanguardia para presentar la información -digital y papel- usan estilos periodísticos y dinámicas de trabajo diferentes, y aunque actúen de modo coordinado pueden acabar aportando enfoques distintos." [...]

[...] Las redacciones digitales intentan ofrecer las noticias lo más rápidamente posible -como la radio y la televisión-, pero acostumbran a tener menos recursos y no cuentan con tantos redactores especializados como las del papel, lo que las aboca a trabajar con frecuencia con textos provenientes de agencias. Son dos modos de ofrecer la información, marcados por formatos distintos, que crean productos diferentes."

Por un debate en Internet

Porque contestar las preguntas (previamente grabadas y filtradas) que los internautas formulan en Youtube no es un debate en Internet, aquí va mi apoyo como blog (el personal ya lo di):