Añadiendo matices

Con gran enojo he leído el siguiente titular de Qué (página 8): "El primer simulacro de gripe aviar en España obliga a sacrificar 1.700 gallinas". En ningún lugar de la noticia se menciona que las aves ya estaban destinadas al matadero, como sí se comenta en otros medios. Triste fin el de las gallinas, ciertamente, pero que marca la diferencia entre "obligar a sacrificar" o "sacrificar" a secas.

Para reírse un buen rato

A través de Clarín descubro el especial Morderse la lengua creado por el Instituto Cervantes, una recopilación de las más sorprenentes erratas emitidas en el programa Al habla de TVE. Impagable.

Por cierto, que uno de los errores que recogen también lo publiqué aquí. ¿Recuerdan aquello del "nieto de la hermana de la madre del suegro de Zaplana"?

Falta de sentido del humor

Recientemente he recuperado la (sana) costumbre de leer prensa de pago. Espero que este hecho mejore mis aportaciones a este blog. No porque esté afirmando que los periódicos de pago se equivocan más que los gratuitos (más bien al contrario) sino porque eso de detectar erratas en Qué, por poner un ejemplo, lejos de ser un reto es una tarea para parvulitos.

Estos días ando siguiendo la polémica en torno a las caricaturas de Mahoma que publicó el diario danés Jyllands-Posten y que han reproducido varios diarios europeos. La respuesta de sectores radicales (o eso quiero creer) del mundo islámico han sido las amenazas no sólo diplomáticas y comerciales, sino incluso de muerte. ¿Qué habría pasado si en lugar de Mahoma se hubiera caricaturizado al Dios cristiano? Anda, pero si en El Jueves J.L. Martín hace tiempo que lo hace...

Feliz Año Nuevo

Año Nuevo, gazapos viejos. Tras la resaca de miles de felicitaciones y buenos deseos, me quedo con las diversas versiones de la tradicional postal que cada año envían los Reyes de España. En 2005, como novedad, en la Casa Real han hecho sus primeros pinitos con el Photoshop pero les ha quedado un fotomontaje bastante cutre. Sinceramente, no entiendo tanta crítica. Me aterrorizaría más que en la Zarzuela o en Moncloa o en cualquier centro de poder fueran unos hachas en esto del fotomontaje y nos hubieran estado proporcionando imágenes falsificadas tan perfectamente que resultara difícil de detectar.

Atrapada en el tiempo

Como en la película protagonizada por Bill Murray me he sentido esta mañana al coger el diario. En portada del Qué volvía a aparecer la perrita que volvió a casa en tren. Como si la repetición de la noticia en dos páginas de la edición de ayer no fuera suficiente. Había oido que un hecho ya conocido no es noticia a no ser que se haya producido alguna novedad, pero debí entenderlo mal.

Perros viajeros

Qué animalitos más listos hay en Cataluña. En el Qué! de hoy informan en su página 5 de una perra que fue en Ferrocarriles de la Generalitat (FGC) desde La Floresta hasta el centro de Barcelona (unos 20 km). Unas páginas más adelante (en la 11, concretamente) otro breve comenta que una perra recorrió en un cercanías 20 km hasta su casa. Que repitan una noticia en varias páginas de una misma edición de Qué no deja de ser algo más frecuente de lo que debería, pero que encima las informaciones se contradigan... porque ¿en qué vehículo viajó la inteligente perrita? ¿en un tren de cercanías Renfe como indica la foto de la página 11 o en FGC (lo que, dado el recorrido comentado, sería lo más probable?

Google Analytics deberá esperar

Cuando alguien por quien sentimos simpatía falla, aún nos sabe peor. Es lo que me ha pasado con el nuevo servicio Google Analytics, anunciado a bombo y platillo hace unos días. En la página de registro aparece este aviso: "Google Analytics ha experimento una extremadamente enorme demanda y, como consecuencia, hemos limitado temporalmente el número de altas hasta que incrementemos capacidad."
En su estreno ya fueron varios los blogs que denunciaron el funcionamiento correcto de esta nueva herramienta. ¿Falta de previsión? ¿No estará creciendo demasiado Google en terrenos que no acaba de conocer?