No es lo mismo 4 que 40

Las matemáticas y el periodismo son conceptos que no acaban de encajar (salvo muy honrosas excepciones). Al hablar de cifras, es frecuente que los redactores/as se líen y acaben diciendo barbaridades. Hoy mismo, en la p. 10 de Qué Barcelona, en uno de los despieces nos explican que hace tres años el IVA de las compresas se redujo del 16 al 7%. A esta decisión influyeron "las aproximadamente 40 reglas de la vida fértil de una mujer" (¿?). Si por "regla" entendemos el periodo menstrual que se suele producir cada 28 días (pongamos cada mes para redondear), cada año nos salen 12 reglas. Si consideramos que la mencionada regla acompaña a la mujer desde los 16 años de media hasta la menopausia (a los 55 años, para que no digan que inflamos las cifras) nos salen 39 años. Lo que, multiplicado por 12 da 468 reglas como cifra media. Teniendo en cuenta que la regla no se produce durante el embarazo, entiendo que la redactora ha calculado que una mujer, en su vida fértil, está embarazada durante unos 428 meses. Considerando que recomiendan dejar pasar unos tres meses entre un embarazo y el siguiente, y pensando que nuestra mujer media no tiene ningún aborto, habrá dado a luz a ¡35 hijos!. O eso, o se coló con lo de las 40 reglas :-)

El gran islamista de nuestros tiempos

También El País contiene frases memorables, aunque en este caso el error no viene tanto del redactor sino de la persona que las pronuncia. El gran experto en religión islámica, George Bush hijo (léase irónicamente), cree que los atentados en Jordania profanan la religión islámica. Para decir según qué cosas, mejor quedarse calladito, George, que luego circulan e-mails con tus dislates.

Se les atraviesan los números

¿Qué me dirían si un buen día me diera por escribir que en los dos últimos cuatro años de vida, este blog ha multiplicado sus lectores? Siendo muy suaves, como mínimo me pedirían que fuera más clara. Así que apliquénse el cuento los redactores de Qué Barcelona que a ellos, a diferencia de a mí, les pagan por escribir frases memorables como esta: "La producción de vehículos en los dos últimos cuatro años ha pasado..."

Qué he hecho yo para merecer esto

Dos años de Federratas.info es algo para celebrar. Así que... invito a una ronda para todos (siempre había tenido ganas de decir esto sin que me supusiera una ruina... jeje).

Este último año ha sido (y sigue siendo) personalmente complicado, lo que me ha robado tiempo y ganas para actualizar este blog con la periodicidad con que hubiera querido. Se han quedado muchas noticias en el tintero pero me alegra que hayan surgido nuevas iniciativas en este mundo de la blogosfera que están llamadas a llenar el espacio de los blogs "moribundos". Gracias a mis (dos) lectores :-) y a todos los que buscan en Google mujeres tetonas y acaban aquí... chincha... chincha... se han equivocado de sitio.

Más "cuelgues" de Microsoft

Hablar de errores y de Microsoft es casi inexcusado, pero siempre hace gracia que A Bill Gates se le "cuelguen" sus propios programas en las que deberían ser lucidas presentaciones de nuevos productos. Por lo menos los futuros clientes están advertidos de lo que se van a encontrar.

El heredero era mujer

Tanto creyeron en el gratuito Qué el rumor de que el hijo de Felipe y Letizia sería niño que así lo reflejaron en la portada de una de las ediciones de hoy. "El heredero pide paso", titulan con grandes caracteres. Junto al texto aparece una recreación de cómo sería el hijo de los príncipes de Asturias dentro de unos trenta años (una imagen bastante similar al príncipe Felipe). En cambio, en la portada que han colgado en Internet y que me han repartido en el tren ya habían rectificado el error y titulaban con un no menos sensacionalista, "La primera 'Reina' por sms". Intentaré escanear la edición que casualmente he localizado, pero sirva como prueba de su veracidad el hecho de que en la página 3 de la versión en PDF aparece un pequeño despiece sobre cómo se hizo el retrato de la heredera, cuando en la última edición no aparece tal imagen.

Error + inversión

Hacía tiempo que no veía una errata de esas que resultan hasta divertidas. Bueno, para todo el mundo excepto para el que debía haberla detectado. Aunque, bien pensado, incluso convierte el último cómic de Astérix en un objeto de deseo para los coleccionistas. Publicado en varios idiomas, la edición en catalán incluye un error nada menos que en la portada. Una profesora que tuve decía siempre que los apóstrofes debían ir cuanto más a la derecha posible, pero en la editorial Salvat optaron por un "s'ens cau" en lugar del "se'ns cau". Si bien varias librerías han retirado el cómic con el error, parece que aún está disponible en algún que otra librería on-line (o al menos la portada errónea): éste y éste.

FE DE ERRATAS:

Un lector de este blog, más docto que yo en el tema, me comenta que el título correcto es "el cel ens cau al damunt". Así que desde aquí va mi más humilde rectificación.
Tampoco mencioné en la redacción definitiva del post que la errata fue difundida en el telediario de TV3.