Más "cuelgues" de Microsoft

Hablar de errores y de Microsoft es casi inexcusado, pero siempre hace gracia que A Bill Gates se le "cuelguen" sus propios programas en las que deberían ser lucidas presentaciones de nuevos productos. Por lo menos los futuros clientes están advertidos de lo que se van a encontrar.

El heredero era mujer

Tanto creyeron en el gratuito Qué el rumor de que el hijo de Felipe y Letizia sería niño que así lo reflejaron en la portada de una de las ediciones de hoy. "El heredero pide paso", titulan con grandes caracteres. Junto al texto aparece una recreación de cómo sería el hijo de los príncipes de Asturias dentro de unos trenta años (una imagen bastante similar al príncipe Felipe). En cambio, en la portada que han colgado en Internet y que me han repartido en el tren ya habían rectificado el error y titulaban con un no menos sensacionalista, "La primera 'Reina' por sms". Intentaré escanear la edición que casualmente he localizado, pero sirva como prueba de su veracidad el hecho de que en la página 3 de la versión en PDF aparece un pequeño despiece sobre cómo se hizo el retrato de la heredera, cuando en la última edición no aparece tal imagen.

Error + inversión

Hacía tiempo que no veía una errata de esas que resultan hasta divertidas. Bueno, para todo el mundo excepto para el que debía haberla detectado. Aunque, bien pensado, incluso convierte el último cómic de Astérix en un objeto de deseo para los coleccionistas. Publicado en varios idiomas, la edición en catalán incluye un error nada menos que en la portada. Una profesora que tuve decía siempre que los apóstrofes debían ir cuanto más a la derecha posible, pero en la editorial Salvat optaron por un "s'ens cau" en lugar del "se'ns cau". Si bien varias librerías han retirado el cómic con el error, parece que aún está disponible en algún que otra librería on-line (o al menos la portada errónea): éste y éste.

FE DE ERRATAS:

Un lector de este blog, más docto que yo en el tema, me comenta que el título correcto es "el cel ens cau al damunt". Así que desde aquí va mi más humilde rectificación.
Tampoco mencioné en la redacción definitiva del post que la errata fue difundida en el telediario de TV3.

La corporación

A quien le interesen las historias de terror basadas en hechos reales, le recomiendo una serie de documentales que están emitiendo en el Canal33. Basada en el libro de Joel Bakan, La Corporación deja las películas de Michael Moore en cuentos para niños. En el siglo XIX se concedió a las corporaciones la personalidad jurídica. El libro aplica a las empresas un sencillo test de personalidad, del que se deduce que nos encontramos ante un perfecto psicópata: egoista, inmoral, antisocial... aunque individualmente los trabajadores (en sus diversos niveles) que forman parte de la corporación puedan ser unas bellísimas personas.

El pasado viernes explicaron el caso de Jane Akre y Steve Wilson, que trabajando para la WVTV, del grupo Fox, decidieron investigar el uso de una hormona sintética del crecimiento (la BGH) comercializada por Monsanto. En el reportaje se mostraba cómo algunos granjeros de Florida inyectaban dicha hormona a las vacas cuando diversos estudios han probado que aumenta el riesgo de sufrir cáncer. De hecho en Europa no ha sido autorizada. Monsanto presionó a la Fox y la emisora se negó a emitir el documental tal como lo habían preparado los periodistas. Les pidió cambios significativos para "suavizar" la historia (descafeinarla totalmente, vamos) y ante su negativa, los despidió. Los periodistas fueron a juicio y un tribunal condenó a la emisora a indemnizarles con 420.000$. La Fox ganó el recurso, que anuló la sentencia anterior y reclamó a los investigadores 2 millones de dólares en concepto de gastos judiciales. Afortunadamente no debieron abonarlos. Se puede obtener más información en http://www.foxbghsuit.com

Blog This

Ayer, casi de refilón, me enteré de la celebración del Día de los Blogs. La idea se basa en que el 31 de agosto cada blogger recomiende 5 weblogs que no sean los que leee habitualmente. Gracias (mil) a Telefónica, mi conexión falló y no pude escribir mi mensaje al respecto. En primer lugar, mi intención era felicitar por la iniciativa de difundir el mundo blog pero a continuación (y en mi línea) venían los peros. ¿No suelen los bloggers recomendar otros blogs que les interesan? ¿Por qué entonces hay que dedicar un día a ello?

Noticia eres tú

¿Una encuesta con datos del año 2003 es noticia? Si es lo suficientemente amplia y sus resultados significativos, puede serlo. Cuando, en cambio, en julio de 2004 el organismo responsable publicó una nota de prensa que fue recogida por diversos medios, dar el estudio como nuevo en 2005 es, como mínimo, aventurado. Si resulta que recientemente se han publicado los datos por comunidades autónomas y eso puede resultar novedoso, deberíamos hacer un esfuerzo extra por presentar la información. Mirar de enfocarla no tanto como noticia de actualidad sino como un reportaje, comparando datos de otros estudios, por ejemplo. Pero es agosto, parece que todo el mundo se da concesiones (¿preparo otra antología de titulares?).

Derecho de rectificación

Siempre resulta curioso echar un vistazo a las visitas que recibo, especialmente al enlace de "Referrals". A través de él he descubierto el blog de los trabajadores de COM Radio, http://www.hostalmusical.com/comradio, en el que citan, por ejemplo, la reciente condena (en el juzgado de primera instancia) contra La Vanguardia por intromisión ilegítima en el honor. Más información aquí.
Gracias por la iniciativa del weblog y mucha suerte.