¿Premios a la telebasura?

Hace unos días se entregaron los premios TP de Oro, que anualmente otorgan los lectores de la revista del mismo nombre. Sólo una duda: ¿es necesario convocar un premio al mejor concurso reality o al mejor programa del corazón? Es como ponerse a escarbar en la basura para ver qué está menos podrido.

Las enfermedades mentales en los medios

Para reflexionar... FEAFES (Confederación Española de Agrupaciones de Familiares y Enfermos Mentales) edita una Guía de Estilo sobre "Salud mental y medios de comunicación". Mediante los ejemplos que menciona constanto que a menudo la prensa estigmatiza a los enfermos mentales como si ellos tuvieran alguna culpa por padecer su enfermedad. Los medios son un reflejo de la sociedad pero a la vez actúan como amplificadores de los tópicos habitualmente escuchados. Quizá cabría exigirles mayor compromiso: "Utiliza las palabras con sentido. Es tu responsabilidad" reclaman desde FEAFES.

Informaciones, no opiniones

Aún le chocan a una (inocente que es) noticias como la que hoy publica Noticiasdot.com: "Vilaweb fue el centro informativo para los internautas catalanes de la crisis política del tripartito catalán". Y es que, una vez leída completa la información, no encuentro ni una sola frase que corrobore tal afirmación. Sí, la labor de Vilaweb durante la crisis del tripartito fue encomiable pero, ¿en qué se basa el redactor para afirmar que fue uno de los recursos más utilizados por los internautas (si no el que más, como se desprende del titular)? ¿Consultó datos de tráfico en Alexa? ¿Posee información privilegiada que le han proporcionado los mismos sitios web?

Cerró el centro de I+D de Nokia pero, ¿cuándo?

Los medios de comunicación a menudo funcionan como un buscador: introduces una palabra clave y en cuestión de segundos te mostrarán toda la información relacionada con ésta. Como si antes de realizar la búsqueda esa realidad no existiera. Es lo que está ocurriendo recientemente a raíz del cierre de sucursales de diversas multinacionales para su traslado a países en que la mano de obra resulta más barata.
Tras los anuncios de cierre de Samsung y de una planta de Philips, el 21 de enero diversos medios (entre ellos, El Periódico, La Vanguardia, La Nueva España o Noticias.com) informaban que Nokia también cerraba su centro de I+D en Barcelona.
Todos ellos ofrecían la noticia como un hecho reciente, plenamente actual. Sin embargo, parece comprobado que el cierre se hizo efectivo el 1 de septiembre, aunque en ese momento no se consideró necesario informar sobre ello. Así se explica en esta noticia de laMalla.net, publicación digital ganadora del premio NetMedia al mejor servicio periodístico europeo.
El hecho de que en esa fecha el gobierno catalán estuviera ocupado por el partido conservador CiU, que recientemente ha sido desbancado por una coalición de partidos "catalanistas de izquierdas" (PSC, ERC e IC-V) no hace más que generar suspicacias sobre la conveniencia de difundir ahora esta información.
En este caso el estirón de orejas se lo merecen los medios en general (salvo alguna excepción), por no verificar diligentemente la información que les hacen llegar las agencias de prensa. Hasta el momento ninguno de los diarios consultados ha rectificado o matizado la noticia.

Alucinados

Manuel Calvo (muchísimas gracias por la contribución :-) envía este curioso recorte, extraído del Diario Montañés del 11 de enero.

"Lo más gracioso es que responde perfectamente al contenido del programa, en el que se cuenta que Armstrong "alucinó" viendo todo tipo de ovnis y construcciones extraterrestres en la Luna.", comenta Manuel.
Jeje... habrá que sugerir a la Real Academia que junto a alunizaje incluyan este nuevo vocablo, "alucinaje" para poder describir de forma completa la experiencia del primer hombre que pisó la Luna.

España, a la cabeza de Europa (y del mundo)

¡Por fin! Ha costado pero finalmente España se ha situado en primera línea de la sociedad de la información. Más concretamente, ya somos el país con mayor número de ciudadanos conectados a Internet: 734 por cada 1.000 habitantes, dejando en ridículo a los estadounidenses (501 de cada 1.000 que tienen conexión a la Red). ¿Una broma? No, tan sólo un error publicado por El Periódico de Catalunya en su edición de ayer. Hoy domingo aún podía verse en la versión en PDF de la noticia, aunque el gráfico que acompañaba a la misma noticia en su versión html ya ha sido rectificado.
Los desconfiados pueden comprobarlo en esta imagen:

La cruda realidad es bastante más triste: España tan sólo posee 183 usuarios de Internet por cada 1.000 habitantes y Alemania, 373 internautas por cada 1.000 habitantes. Las cifras que se publicaron se referían al número de terminales móviles. ¿Por qué será?

¡Internet existe!

Aunque con retraso (la WWW celebró su décimo aniversario hace ya unos añitos), la Real Academia aceptará en su diccionario la palabra Internet. En espera de que este jueves lo publiquen en su web y pueda comentar las nuevas incorporaciones más ampliamente, se pueden consultar algunas de las otras palabras aceptadas en esta noticia.

Sinónimos

El Defensor del Lector de La Vanguardia, Josep Mª Casasús, escribía este domingo sobre el uso impropio de la palabra judío. La necesidad de evitar las repeticiones conduce a los periodistas a utilizar como sinónimos términos que en realidad no lo son. Es el caso del mencionado judío, hebreo, israelí o israelita.
Ateniéndonos a los criterios del Manual de Español Urgente de EFE hay que distinguir entre:

• Israelí: los habitantes del Estado de Israel.
  
• Israelita: Los que practican la religión del Antiguo Testamento. Designa los judíos de todo el mundo.
  
• Judío: el pueblo religioso
  
• Hebreo: lengua del pueblo judío y, por extensión, los hablantes de esta lengua.

Así pues, EFE concluye que israelita, judío y hebreo pueden utilizarse como sinónimos en determinados contextos. Pero israelí no, puesto que existen habitantes de Israel cristianos, musulmanes o ateos.

Otro caso de sinónimos a veces mal empleados es el de latinoamericano, iberoamericano y sudamericano. Cuántas veces son usados unos u otros términos, sin ton ni son. De nuevo según los criterios de EFE:

• Iberoamericano: los naturales de los países de América de habla española y portuguesa.
  
• Latinoamericano: los naturales de los países de América que fueron colonizados por naciones latinas, es decir, España, Portugal o Francia.
  
• Sudamericano (o suramericano): los habitantes de América del Sur, desde Colombia a Argentina (excluye, pues, México y los países de América Central).