Los peritos que vieron CSI

Las teorías de la conspiración siempre han tenido sus adeptos. Pero de aquí a que pasen a ser portada de diarios y de debate político... El Mundo publicaba este jueves: "Interior falsificó un informe que planteaba vínculos entre ETA y el 11-M antes de enviárselo a Del Olmo". Falsificar. Falsear o adulterar algo, según lo define la Real Academia. Una grave acusación. Pero tras el impactante titular se esconde una realidad bastante menos ídem: el supuesto vínculo entre ambos es que tanto en el domicilio de uno de los responsables del 11-M como en un piso de ETA en Salamanca se localizó ácido bórico. Ni nitroglicerina, ni explosivos... simplemente ácido bórico. Una sustancia química con propiedades antisépticas, antimicóticas y antivirales leves, que puede comprarse en cualquier droguería. No extraña, pues, que las especulaciones que esta coincidencia motivara no aparecieran en un informe oficial.

Cada vez más precoces

Si es que, tienen razón los que alertan de adónde vamos a parar. El pasado 18 de agosto leía en Canarias7 (p. 54), referido a un suceso ocurrido en Polonia: "Desmantelan una banda infantil que, liderada por un niño de cuatro años, se dedicaba a robar". Como no dan más información que ésta, te lo crees o no.

Reclamaciones (in)directas

Pequeña broma o reclamación al jefe. El mismo día en que Prisacom anunciaba sus resultados económicos -el primer año con beneficios- en ElPais.es publicaron el titular: "Polanco sube el sueldo". Sólo duró unos minutos on-line. Lo suficiente para que el histórico autor del Absurd Diari (ahora Diari de l'Absurd), Toni Dalmau, capturara la imagen.

Quien tiene boca...

Como no suelen aparecer mucho en este blog (es broma), en El Mundo publicaron hace unos meses una recopilación de erratas, que me hizo llegar Toni Rubies. Hay de todo: fotos incorrectas, cifras que no cuadran, cambios de nombre, expresiones demasiado literales,... pero uno de los que más gracia me hacen es el del software que escribe blogs cuando el autor se va de vacaciones. Voy a instalarlo :-).

FdR denuncia

Los nombres no siempre resultan identificativos del objeto designado. Si no, que se lo presenten al autor de este blog en el que alguien virtió comentarios ofensivos sobre un profesor del instituto José Saramago. Llevaron al alumno a juicio y le han condenado a pagar una multa de 400 ?. "Si un escrito ajeno es publicado sin que el medio conozca la identidad de su autor (...) ha de entenderse que el medio ha asumido su contenido", argumenta la sentencia. Más información aquí. (Si Saramago viera en qué centros utilizan su nombre...)

hablo sin vergüenza, hablo en polaco

Según la Wikipedia (en un artículo que posteriormente se modificó) y según los responsables de la primera película de código abierto de la historia, Elephant's dream, el idioma propio de Cataluña es el polaco (así lo explican aquí y aquí). Que me perdonen, pero yo entiendo perfectamente el idioma hablado en Cataluña en cambio por más que miro y remiro esta noticia sólo capto un par de palabras sueltas. Aquí ya lo entiendo algo más, aunque el segundo diario polaco del que hablan no es La Vanguardia ni El Periódico. En fin, estoy confundida.

Italia en femenino

De justos es reconocerle a cada cual lo suyo. Por eso me sulfuró anoche el locutor de Cuatro, que no paraba de repetir: "Italia campeón", así, sin elipsis ni comas de por medio. Porque creo tener entendido que Italia es femenino. ¿Acaso le sonaba poco viril que en un deporte ídem como el fútbol fuera Italia campeona? Así que esta tarde he intentado verificar el género de Italia, lo cual no tiene nada que ver con el género de sus habitantes, por si el locutor de Cuatro lo dudaba. Sin éxito.
Cuando el recurso a las fuentes de toda solvencia no me ha dado ningún resultado, he optado por la evidencia estadística. Google Noticias recoge 1.080 artículos con las palabras "Italia campeona", frente a las 4.230 de "Italia campeón". En cambio, buscando no sólo en las fuentes recogidas como proveedoras de noticias sino en todo el web existe un extraño empate: 2.290.000 en ambos casos (algo menos si escribimos "campeón" con su correspondiente acento).
Seguiré buscando.

I love Guy (Goma)

Una noticia de hace ya unos días pero que no podía dejar de comentar. De esas en que la realidad parece sacada de una (buena) comedia.
Esto era un hombre que va a una televisión de mucho prestigio (la BBC) a hacer una entrevista de trabajo y, por un malentendido, acaba siendo presentado como un experto en Internet y entrevistado en directo. El tema de la entrevista era precisamente el caso de los Beatles contra Apple, que comentaba aquí.
Una cura de humildad, sin duda, para muchos de los tertulianos que se hacen llamar expertos o periodistas de investigación porque escarban la vida personal de los famosos.
La anécdota ha acabado publicándose en la Wikipedia e incluso se ha creado un web de fans del experto.

La anécdota mató al gato

¿Qué ha aportado Internet a nuestra sociedad? Se me ocurren muchos ejemplos pero nunca el que nos han propuesto esta noche en la televisión pública catalana. Como estos días se celebra una cosa llamada FesInternet, en TV3 nos han mostrado un grupo de gente que se reúne para tricotar. ¿Qué hay de nuevo? Mi abuela hace tiempo que lo hace. Que en este caso las convocatorias son por Internet. Curiosamente no es la primera vez que oigo esta anécdota, en la que siempre se acaba mencionando o viendo que el lugar de encuentro es una franquicia multinacional que incluye la palabra café en su nombre. ¿Casualidad o (una inteligente) labor de un sutil gabinete de prensa? Ya que no hacen buen café, como mínimo te enseñan a tricotar :-).

Pera a pera

Leo en la comunidad de Streaming que, según la agencia EFE, ahora la SGAE quiere combatir la descarga de archivos "pear to pear". Y como algunos medios son tan eficientes (ironía), han reproducido la noticia tal cual.
Entre la demanda contra Apple y esta noticia, empiezo a pensar que las frutas son muy peligrosas.

voy a hacerme rica

Acabo de tomar una decisión importante. En unos segundos lo he visto claro. Voy a abandonar este blog y dedicar mi tiempo libre a un lucrativo negocio. Voy a patentar la letra A y demandar a toda empresa -si tiene cierto éxito económico, mejor- que la utilice como marca, eslogan o en sus textos publicitarios. O no, mejor aún, patentaré la E y así podré cobrar hasta al mismo Google y a la SGAE. Esto me ha venido a la cabeza a raíz de la demanda que no cesa de los Beatles contra Apple por usar su manzanita (ni siquiera recordaba que los Beatles utilizaran esta fruta). En fin, voy a empezar a realizar las gestiones antes de que se me adelante alguien.

No somos nadie

La noticia de portada en todos los medios españoles no lo es tanto en la inmensidad de Internet. Ese experimento llamado newsmap que realiza una representación gráfica de las principales noticias recogidas por Google Noticias ofrecía esta imagen:

La guerra de las audiencias

Cada vez estoy más convencida de que el modelo de servicio de inteligencia en este país es la TIA y el paradigma de espía es Mortadelo y Filemón, antes que James Bond u otros ejemplos cinematográficos. Si no, cómo se entiende el lío tremendo en torno al Estudio General de Medios (EGM). La AIMC detectó que algunos de sus entrevistadores habían manipulado los datos de las encuestas. No tendría mayor repercusión si no fuera porque el EGM es la principal referencia utilizada para decidir la inversión publicitaria en los medios. Tener un punto más de cuota que tu principal competidor puede significar gran cantidad de dinero.
¿Y quién estaba tras la manipulación de las encuestas? Pues la COPE, que "estaba intentando demostrar las malas prácticas de la AIMC" (o eso dicen en su defensa). Total, que la tortilla se ha girado en su contra y los señores de la AIMC han quedado como unos ídem. En el comunicado difundido hoy explican que no difundirán los datos de audiencia de la COPE, han propuesto expulsarla de sus estudios, el representante de radio en la Junta Directiva (perteneciente a esta emisora) ha dimitido y están estudiando emprender las acciones legales pertinentes.

Más gratuitos

La semana pasada empezó a distribuirse un nuevo diario gratuito, ADN. Y con este ya son cuatro. Como principal diferencia respecto a los tres anteriores, esta nueva cabecera cuenta con una sesión matutina y una de tarde, de menor distribución.

Pero, ¿hay espacio para tantos gratuitos? El tiempo (y los anunciantes) lo dirán. De modo muy sintético aquí incluyo los principales datos de cada uno de ellos.

	Creación:	Editado por:	Nº de ediciones:
20 Minutos	3 de febrero de 2000 (Madrid y m@s)	Multiprensa y Más, S.L. (20 Min Holding, cuyo accionista mayoritario es el grupo noruego Schibsted, con presencia también en Suecia, Dinamarca, Suiza, Estonia, Finlandia, Francia)	14 ediciones: Alicante (abril de 2004), Barcelona (noviembre de 2000), Bilbao, Córdoba, Coruña, Granada (marzo de 2005), Madrid, Málaga (enero de 2005), Murcia, Sevilla (marzo de 2003), Valencia (abril de 2004), Valladolid, Vigo, Zaragoza
Metro Directo	Marzo 2001 (Metro Directe Barcelona)	Metro News S.L. (grupo sueco Metro International S.A. con ediciones en 19 países y 18 idiomas distintos. Holding Kinnevik)	11 ediciones: Alicante, Aragón, Castellón, Castilla la Mancha, Cataluña, Elche, Galicia, Madrid, Nacional, Sevilla, Valencia. Distribuido en más de 50 ciudades
QUÉ		Factoría de Información, S.A. (Grupo Recoletos, con participación de Grupo Godó)	12 ediciones: Alicante, Asturias, Barcelona, Bilbao, Coruña, Madrid, Málaga, Mallorca, Sevilla, Valencia, Vigo, Zaragoza
ADN	Febrero de 2006	Editorial Página Cero, S.A. (Grupo Planeta, Grupo Joly, La Gaceta Regional de Salamanca, Heraldo de Aragón, Ultima Hora, Diario de Navarra y La Voz de Galicia)	6 ediciones: Aragón, Barcelona, Castellón, Madrid, Málaga, Valencia

Añadiendo matices

Con gran enojo he leído el siguiente titular de Qué (página 8): "El primer simulacro de gripe aviar en España obliga a sacrificar 1.700 gallinas". En ningún lugar de la noticia se menciona que las aves ya estaban destinadas al matadero, como sí se comenta en otros medios. Triste fin el de las gallinas, ciertamente, pero que marca la diferencia entre "obligar a sacrificar" o "sacrificar" a secas.

Para reírse un buen rato

A través de Clarín descubro el especial Morderse la lengua creado por el Instituto Cervantes, una recopilación de las más sorprenentes erratas emitidas en el programa Al habla de TVE. Impagable.

Por cierto, que uno de los errores que recogen también lo publiqué aquí. ¿Recuerdan aquello del "nieto de la hermana de la madre del suegro de Zaplana"?

Falta de sentido del humor

Recientemente he recuperado la (sana) costumbre de leer prensa de pago. Espero que este hecho mejore mis aportaciones a este blog. No porque esté afirmando que los periódicos de pago se equivocan más que los gratuitos (más bien al contrario) sino porque eso de detectar erratas en Qué, por poner un ejemplo, lejos de ser un reto es una tarea para parvulitos.

Estos días ando siguiendo la polémica en torno a las caricaturas de Mahoma que publicó el diario danés Jyllands-Posten y que han reproducido varios diarios europeos. La respuesta de sectores radicales (o eso quiero creer) del mundo islámico han sido las amenazas no sólo diplomáticas y comerciales, sino incluso de muerte. ¿Qué habría pasado si en lugar de Mahoma se hubiera caricaturizado al Dios cristiano? Anda, pero si en El Jueves J.L. Martín hace tiempo que lo hace...

Feliz Año Nuevo

Año Nuevo, gazapos viejos. Tras la resaca de miles de felicitaciones y buenos deseos, me quedo con las diversas versiones de la tradicional postal que cada año envían los Reyes de España. En 2005, como novedad, en la Casa Real han hecho sus primeros pinitos con el Photoshop pero les ha quedado un fotomontaje bastante cutre. Sinceramente, no entiendo tanta crítica. Me aterrorizaría más que en la Zarzuela o en Moncloa o en cualquier centro de poder fueran unos hachas en esto del fotomontaje y nos hubieran estado proporcionando imágenes falsificadas tan perfectamente que resultara difícil de detectar.