30 de agosto de 2004

Los JJ OO y mi reconciliación (parcial) con la televisión pública

Tras un pequeño descanso estival, en que he reducido de forma absoluta mi lectura de prensa digital, me permito ejercer de crítica televisiva. Primero, para presagiar que la audiencia de Televisión Española durante agosto debe haber aumentado respecto a las cadenas de la competencia. Cuando las cadenas privadas continúan con sus programas de cotilleos a todas horas, sus repeticiones de series y su anunciada nueva temporada de Gran Hermano (¿no ha habido suficiente con las cinco o seis anteriores?), la emisora pública ha eliminado tostones del tipo "Noche de fiesta" o shows de Lina Morgan para apostar por series de calidad. Estas semanas de vacaciones me he percatado de que hacía tiempo que no veía TVE1. ¿Cómo es posible que un gobierno haya podido hundir de tal forma una televisión pública (y no me refiero económicamente, sino a haber perdido totalmente una franja de audiencia)? Confío que con el nuevo talante del gobierno ZP pueda volver a tener una alternativa a la televisión privada en esta televisión pública renacida. Y no hablo aquí de los telediarios que, en mi opinión, continúan pecando de demasiado progubernamentales, aunque en este caso no del gobierno del PP sino del PSOE.

El segundo motivo por el que TVE aumentará claramente su audiencia durante este agosto ha sido la retransmisión de los Juegos Olímpicos, un valor seguro. Sirva esta bitácora para pedir a los responsables de deportes, de los informativos y de programación en general que otorguen algo más de interés al deporte en general. Es una lástima que conozcamos todas y cada una de las lesiones de un grupo de millonarios que corren en calconcillos tras un balón, como definió a los futbolistas Jose Luis de Villalonga (si la memoria no me falla) y haya medallistas olímpicos a los que de no ser por el oasis de los Juegos Olímpicos ni sabríamos de su existencia. ¡Menos futbol y más deporte, ya!

9 de agosto de 2004

Vídeo falso en Irak

¿Qué puede hacer un joven de 22 años, programador de videojuegos y usuario de Internet con mucho tiempo libre? Ir al cine a ver la última de Catwoman, salir con los amigos/as, irse de vacaciones. Se me ocurren muchas otras opciones que mejor no escribiré aquí. Pero no, un tal Benjamin Vanderford no tenía suficiente y decidió grabar en video su propia decapitación. Falsa, claro está. Aunque, la verdad, si hubiera sido real no habría sido una gran pérdida para la ciencia (aquí me pasé). Hace tres meses la colgó en Internet en redes P2P, alguien la encontró interesante y la incluyó en una página web.

A partir de aquí la historia es conocida: varias agencias de noticias dan el video por bueno y publican la noticia sobre una nueva decapitación en Irak. Algunos medios informan de ello, otros dudan de su veracidad. Y finalmente se desvela que era totalmente falso.

Una vez se descubre todo el pastel, Vanderford sale de nuevo por la televisión explicando que lo había hecho para demostrar lo fácil que es difundir un vídeo falso y lo crédulos que son los medios. Vale, se acepta pulpo como animal de compañía ;-).

Tras haber dejado a los autores de la campaña de marketing del Proyecto de la Bruja de Blair como meros aficionados, no me extrañaría dentro de poco ver a Vanderford dirigir una película en Hollywood o realizar la campaña publicitaria de algún partido político o producto de gran consumo. Si es que este mundo está loco.


Nota: Investigar qué es eso de que Vanderford negó ser "un androide" que comentan en este weblog.
Un titular realmente bueno que leí por ahí "Vanderford realmente perdió la cabeza"

Es la ortografía, señores

¡Aarrrrgggghhhh! Normalmente no me suelo detener en las faltas ortográficas que, lamentablemente, cada vez abundan más en nuestra prensa. Considero que las prisas pueden disculpar pequeños errores por parte de los redactores que, claramente, no se deben al desconocimiento de las reglas del idioma. Estos serían más bien responsabilidad del editor / corrector o debidos a la inexistencia de esta figura. Pero hay casos que me superan.

Leía el otro día una noticia sobre un "jóven" así, con acento, responsable del 70% de los ataques "viricos" (sin acento) en 2004. Sin querer entrar en la credibilidad que me otorga esta noticia (más bien poca) sólo incluiré algunos de los otros errores ortográficos detectados: "libero" por liberó, "afirmo" por afirmó, su enfrentamiento "estaban motivados" por estaba motivado, "el solo" por él sólo, "aun" por aún, "más" (adversativo) por mas, "solo" por sólo, "e" por y.

De mis (ya lejanos) años de estudiante y los libros sobre lengua española del maestro Lázaro Carreter sólo un comentario:
  • solo equivale a sin compañía: "vive solo"
  • sólo se utiliza cuando lo podemos sustituir por solamente o únicamente: "sólo sé que no sé nada"

3 de agosto de 2004

Cierra en.red.ando

Por primera vez (y sin que sirva de precedente :-) me olvidaré por unos momentos de buscar los tres pies al gato al referirme a una publicación digital. Es una lástima que tenga que hacerlo coincidiendo con su cierre. Como se suele decir, a menudo no nos percatamos de la importancia de algo hasta que lo perdemos. Y muchas veces (aunque no siempre) ya es demasiado tarde.

Vaya aquí mi más sentido agradecimiento a todos quienes han hecho en.red.ando. Allá por los noventa, cuando eso de Internet sonaba a ciencia ficción y a proyectos de futuro más que a una realidad que llegaría a (casi) todas partes, los artículos de estos pioneros hicieron entrar el gusanillo a muchos de los que aún hoy en día pululamos por la Red. Cuando nadie sabía hacia dónde iría Internet, Luis Angel Férnández Hermana y sus colaboradores nos hacían reflexionar sobre el inmenso potencial revolucionario de la red de redes, aún sin explotar. Cómo el hecho de que cualquiera pueda convertirse en emisor y llegar a una audiencia masiva e internacional puede llegar a cambiar tanto nuestras formas de informarnos, como de generar conocimiento o de relacionarnos con ese conocimiento y con quien tradicionalmente lo emana. Pero más que mis pseudo-reflexiones, quien quiera saber de qué hablo que visite la revista. En Archive.org se pueden encontrar algunos ejemplares.

2 de agosto de 2004

Telespecador de la pradera....

¿Homenaje a ese fenómeno mediático del humor que fue Chiquito de la Calzada? ¿O simple error por las prisas? Ustedes deciden. El caso es que hoy leía una noticia en la que se informaba que los "telespecadores / internautas" podrán ver en directo los Informativos de Telemadrid.