También recientemente se han dado a conocer las cifras de lo que costó la mal llamada Conferencia de Donantes (ver mensaje de octubre de 2003). La organización en Madrid supuso 24 millones de euros. Y España donó 83 millones más. A cambio, CEPSA y Repsol YPF obtuvieron los derechos para la compra de 15 millones de barriles de crudo a precio de mercado. Soluziona ha conseguido un contrato de 20 millones de dólares (ampliable a 1.500 millones de dólares) para reparar centrales energéticas en Irak.
El coste global de la participación en la guerra ha sido muy superior: 370 millones de euros.
26 de mayo de 2004
La tele reinó
Durante la boda real, España quedó literalmente pegada al televisor. Veinticinco millones de personas vieron la boda en un momento u otro de la retransmisión. El minuto más visto fue seguido por 13.527.000 espectadores. Junto a la excepcionalidad del acontecimiento, la climatología añadió cierta intriga que debió atraer hacia el televisor incluso a los que menos simpatías sentían por el acto. Cómo perderse la entrada triunfal de la novia en la catedral bajo un inmenso aguacero. Y más si la retransmisión de TVE la hemos pagado entre todos y nos ha costado 4,5 millones de euros. Y ya que hablamos de costes, se estima que la boda costó unos 40 millones de euros (unos 665 millones de pesetas).
NOTA:
Prometo investigar si la fórmula correcta es Boda Real o boda real. Usando esta última, ¿no podría parecer que dijéramos que el resto de bodas fueran falsas?
[OFF-TOPIC] Pequeña reflexión ajena al tema de este blog: las tecnologías de la información son también una herramienta de incomunicación. Cuantas más cuentas de correo, listas de distribución, mensajería instantánea, contestadores automáticos, teléfonos móviles, PDAs,... más tarda en llegar el mensaje de esa persona que estás esperando.
NOTA:
Prometo investigar si la fórmula correcta es Boda Real o boda real. Usando esta última, ¿no podría parecer que dijéramos que el resto de bodas fueran falsas?
[OFF-TOPIC] Pequeña reflexión ajena al tema de este blog: las tecnologías de la información son también una herramienta de incomunicación. Cuantas más cuentas de correo, listas de distribución, mensajería instantánea, contestadores automáticos, teléfonos móviles, PDAs,... más tarda en llegar el mensaje de esa persona que estás esperando.
21 de mayo de 2004
La "megaboda"
Quedan escasas horas para que marche un fin de semana fuera a celebrar con mi amiga L. uno de los actos previos a su boda. Aunque es periodista y habituada a los actos públicos, ella está de los nervios. Mañana 22 de mayo tenemos la despedida de soltera así que me perderé la cobertura de la que han bautizado como boda del año, o del siglo (para mí lo es más la de mi amiga). Y eso que me sabe maaaaaaal. Tanto que estoy por participar en una de las encuestas de El Periódico de Catalunya ("¿Demasiada información sobre el compromiso?").
De todas formas, aquí dejo unos apuntes sobre los especiales que han preparado algunos medios. Me ha parecido muy interesante la iniciativa de El País que invita a sus lectores a enviar fotos para publicarlas en el web. Ahora mismo sólo hay cuatro. Habrá que volver un poco más tarde para comprobar qué resultados ha dado.
Junto a una cobertura más convencional, El Mundo ha apostado por informar de los diversos acontecimientos anti-boda. Incluso han creado el e-mail antiboda@el-mundo.net para que sus lectores informen de todo acto espontáneo que vaya surgiendo. En El Periódico han optado por las encuestas y foros, de eficacia probada.
¿Sabéis de otros medios que ofrezcan una cobertura novedosa o inédita? Enviádmela a info@federratas.info
De todas formas, aquí dejo unos apuntes sobre los especiales que han preparado algunos medios. Me ha parecido muy interesante la iniciativa de El País que invita a sus lectores a enviar fotos para publicarlas en el web. Ahora mismo sólo hay cuatro. Habrá que volver un poco más tarde para comprobar qué resultados ha dado.
Junto a una cobertura más convencional, El Mundo ha apostado por informar de los diversos acontecimientos anti-boda. Incluso han creado el e-mail antiboda@el-mundo.net para que sus lectores informen de todo acto espontáneo que vaya surgiendo. En El Periódico han optado por las encuestas y foros, de eficacia probada.
¿Sabéis de otros medios que ofrezcan una cobertura novedosa o inédita? Enviádmela a info@federratas.info
20 de mayo de 2004
Coelho critica al Fórum donde más duele
¿Qué pasa si convocas a un escritor con gran poder de convocatoria pero que aún conserva su conciencia social? Que puede acabar convirtiendo un acto que debía ser publicitario en una crítica pública. Es lo que le ha ocurrido a los organizadores del Fórum Barcelona 2004 (si el gremio de humoristas echará de menos a J.M. Aznar, aventuro que el Fórum será una gran fuente de inspiración para Fe de e-Ratas).
Dentro de un ciclo de conferencias y mesas redondas que han rebautizado como Fórum Diálogos invitaron a Paulo Coelho. En una rueda de prensa, el escritor criticó el alto precio de las conferencias: "Por la cultura, la palabra, hay que pagar algo, pero 30 euros es muy caro. Me siento muy cortado porque mis lectores no han podido acudir por el precio".
Aún así, en el Periódico pecan de un forumismo (perdonen la invención) más allá de toda duda y consideran la crítica de Coelho fruto de un despiste de un autor "encantado consigo mismo". Así, subtitulan la noticia con un "El brasileño trasladó la queja de sus lectores por los precios cuando la organización ya rectificaba". Señor Winkels, pagar 25 euros por una conferencia sigue siendo caro y más en un evento que pretende fomentar la diversidad cultural, el desarrollo sostenible y las condiciones de la paz.
Gracias a esta noticia me he enterado, por cierto, que Coelho acostumbra a cobrar 30.000 euros por las escasas conferencias que realiza, gratuitas para sus lectores, aunque en esta ocasión aceptó venir por los 1.000 euros que el Fórum paga a sus ponentes.
Dentro de un ciclo de conferencias y mesas redondas que han rebautizado como Fórum Diálogos invitaron a Paulo Coelho. En una rueda de prensa, el escritor criticó el alto precio de las conferencias: "Por la cultura, la palabra, hay que pagar algo, pero 30 euros es muy caro. Me siento muy cortado porque mis lectores no han podido acudir por el precio".
Aún así, en el Periódico pecan de un forumismo (perdonen la invención) más allá de toda duda y consideran la crítica de Coelho fruto de un despiste de un autor "encantado consigo mismo". Así, subtitulan la noticia con un "El brasileño trasladó la queja de sus lectores por los precios cuando la organización ya rectificaba". Señor Winkels, pagar 25 euros por una conferencia sigue siendo caro y más en un evento que pretende fomentar la diversidad cultural, el desarrollo sostenible y las condiciones de la paz.
Gracias a esta noticia me he enterado, por cierto, que Coelho acostumbra a cobrar 30.000 euros por las escasas conferencias que realiza, gratuitas para sus lectores, aunque en esta ocasión aceptó venir por los 1.000 euros que el Fórum paga a sus ponentes.
Contracrónica del "Carnaval de Barcelona"
A menudo he oido la crítica que cuando los medios informan sobre un hecho del que un lector es un experto o ha vivido personalmente, se detectan grandes incorreciones o incluso deformaciones. "Si eso ocurre con lo que conozco, cómo saber si no me estarán desinformando también en lo que desconozco", vienen a decir. El sábado 15 de mayo, en el Carnabalona de Carlinhos Brown pude comprobarlo personalmente.
Empujones, aglomeraciones, un Carlinhos Brown al que no vi ni en pintura. En definitiva, una organización desastrosa. Igual que en las manifestaciones contra la guerra, los ciudadanos habían bajado de las aceras e invadían los carriles centrales de Paseo de Gracia por donde debía circular el Camarote Andante del artista. Para que avanzara el camión, diversos voluntarios debían abrirle paso a empujones, sin tener en cuenta la presencia de niños e incluso carritos de bebé aparcados en fila, constituyendo una barrera y un elemento propiciador de avalanchas humanas (dónde estaba la guardia urbana que tanto se afana en poner multas).
En cambio el redactor de La Vanguardia, Francesc Peirón, debía disfrutar de una posición privilegiada porque no percibió más que un verdadero éxito, un "chute de revulsivo" para los organizadores del Fórum 2004, dice textualmente. Incluso afirma que el tráfico no se vio afectado significativamente: "por la Gran Via se circuló bastante bien y no se cortó en momento alguno, mientras que la Diagonal sólo se cerró durante una hora". Que se lo digan a un conductor de la TMB que nos dijo que estaba todo el centro "colapsado", o a la gran cantidad de automovilistas que vi clavados al asfalto en la misma Gran Via.
Empujones, aglomeraciones, un Carlinhos Brown al que no vi ni en pintura. En definitiva, una organización desastrosa. Igual que en las manifestaciones contra la guerra, los ciudadanos habían bajado de las aceras e invadían los carriles centrales de Paseo de Gracia por donde debía circular el Camarote Andante del artista. Para que avanzara el camión, diversos voluntarios debían abrirle paso a empujones, sin tener en cuenta la presencia de niños e incluso carritos de bebé aparcados en fila, constituyendo una barrera y un elemento propiciador de avalanchas humanas (dónde estaba la guardia urbana que tanto se afana en poner multas).
En cambio el redactor de La Vanguardia, Francesc Peirón, debía disfrutar de una posición privilegiada porque no percibió más que un verdadero éxito, un "chute de revulsivo" para los organizadores del Fórum 2004, dice textualmente. Incluso afirma que el tráfico no se vio afectado significativamente: "por la Gran Via se circuló bastante bien y no se cortó en momento alguno, mientras que la Diagonal sólo se cerró durante una hora". Que se lo digan a un conductor de la TMB que nos dijo que estaba todo el centro "colapsado", o a la gran cantidad de automovilistas que vi clavados al asfalto en la misma Gran Via.
18 de mayo de 2004
El informe sobre medios
Desde hace unos días todo el mundo se hace la misma pregunta. ¿Lloverá el sábado en Madrid? No, esta no es la principal duda que quita al sueño a los ciudadanos sino, ¿quién ha elaborado y/o encargado el "Informe sobre medios de comunicación" que CiU hizo público la semana pasada? Que si el nombre del adjunto al responsable de Comunicación del Govern de la Generalitat aparecía en las propiedades del documento Word, que si con cualquier modificación (tan sólo guardar el archivo recibido por e-mail) puede quedar registrado este dato. ¿Quién decía que la política era aburrida si ahora hasta la sirven por entregas y con intrigas palaciegas?
El mencionado informe es aberrante. Con un lenguaje más panfletario que propio de un documento de estudio, reclama medidas como "favorecer una transición democrática en las estructuras de la redacción de La Vanguardia". ¿Desde cuándo un gobierno debe promover la democratización de una empresa privada? ¿Si es cuestión de democratizar, no sería preferible empezar por actualizar instituciones mucho más arcaicas, cuyos cabezas visibles lo son por el mero hecho de nacer y que son sustentados mediante las arcas del Estado? El documento analiza también la situación financiera y las simpatías o antipatías que muestra hacia el Govern. En la Generalitat niegan tener ninguna relación con el informe. Tan sólo reconocen que lo recibieron por e-mail. Aunque no fuera así, ¿ha de ser precisamente CiU, en el Govern durante los últimos 23 años, quien demande unos medios de comunicación plurales?
ACTUALIZACIÓN 26 de Mayo 2004
Cayendo en la frase tópica, el Informe sobre medios ha tenido su propia víctima política. El secretario de Comunicación del Govern, Miquel Sellarés, ha presentado su "renuncia voluntaria". Pese a negar cualquier implicación en la elaboración del informe, Sellarés había manifestado opiniones bastante similares en cenas con periodistas.
El mencionado informe es aberrante. Con un lenguaje más panfletario que propio de un documento de estudio, reclama medidas como "favorecer una transición democrática en las estructuras de la redacción de La Vanguardia". ¿Desde cuándo un gobierno debe promover la democratización de una empresa privada? ¿Si es cuestión de democratizar, no sería preferible empezar por actualizar instituciones mucho más arcaicas, cuyos cabezas visibles lo son por el mero hecho de nacer y que son sustentados mediante las arcas del Estado? El documento analiza también la situación financiera y las simpatías o antipatías que muestra hacia el Govern. En la Generalitat niegan tener ninguna relación con el informe. Tan sólo reconocen que lo recibieron por e-mail. Aunque no fuera así, ¿ha de ser precisamente CiU, en el Govern durante los últimos 23 años, quien demande unos medios de comunicación plurales?
ACTUALIZACIÓN 26 de Mayo 2004
Cayendo en la frase tópica, el Informe sobre medios ha tenido su propia víctima política. El secretario de Comunicación del Govern, Miquel Sellarés, ha presentado su "renuncia voluntaria". Pese a negar cualquier implicación en la elaboración del informe, Sellarés había manifestado opiniones bastante similares en cenas con periodistas.
4 de mayo de 2004
La sentencia por manipulación de TVE ya es firme
La flamante nueva directora general de RTVE ha tomado una de sus primeras grandes decisiones. Ha solicitado a la Asesoría Jurídica de TVE que anule el recurso contra la sentencia por manipulación informativa de la que informábamos hace unos meses. Por si alguien se ha perdido, desde la anterior sentencia contra el director de informativos, Alfredo Urdaci, el posterior recurso y la actual anulación del recurso se ha producido un cambio de gobierno. Cabe esperar que el "nuevo talante" se apodere también de la televisión pública y se imponga la independencia y la profesionalidad por encima de los intereses partidistas. El nuevo equipo es suficientemente solvente para ello.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
